# Plan d'itération 3 ## Étapes jalons | Étape jalon | Date | | :------------------------------------------------ | :--------- | | Début de l'itération | 2025/02/12 | | Démo de l'application et révision des user cases | 2025/03/17 | | Fin de l'itération | 2025/03/18 | ## Objectifs clés Les objectifs clés de cette itération sont les suivants: - Démontrer le SSO fonctionnel en production - Démontrer un exemple d'affichage de pourcentage entre chaque question - Démontrer la fonctionnalité d'avoir un code permanent pour les salles de quiz fonctionnel en production - Démontrer la fonctionnalité d'avoir un code QR pour accéder aux salles de quiz - Démontrer la gestion des images ## Affectations d'éléments de travail | Nom / Description | Priorité | [Taille estimée (points)](#commentEstimer 'Comment estimer?') | Assigné à (nom) | Documents de référence | | ------------------------------ | -------: | ------------------------------------------------------------: | --------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------- | | Démontrer le SSO fonctionnel en production | 1 | 4 | Edwin || | Page admin- Gérer les rôles des utilisateurs (administrateurs, professeurs, étudiants). | 3 | 3 | Edwin || | Gestion des images | 2| 3| Edwin | | Démontrer un exemple d'affichage de pourcentage entre chaque question | 1| 3 | Kendrick || | Démontrer la fonctionnalité d'avoir un code permanent pour les salles de quiz fonctionnel en production | 1| 4 | Nouhaila || | Démontrer la fonctionnalité d'avoir un code QR pour accéder aux salles de quiz | 2| 2| Nouhaila | | | Maquette figma | 2| 2 | Ana || | Documentation| 2| 2 | Ana || | Création d'un quiz auquel les étudiants pourront répondre si l'application est jugée satisfaisante| 2| 1 | Ana || | Amélioration du look and feel de l'application| 2| 1 | Ana || | Partager un quiz en mode édition| 2| 3 | Philippe || | En tant que prof que j'ai pas besoin d'échappement de mes équation en Latex/Solution automatique pour échappement ( j'ai besoin de plus d'informations mais ça avait l'air prioritaire )| 2| 3 | Philippe || | En tant que professeur je veux entrer mon gift question par question au lieu d'un gros GIFT pour un seul quiz| 2| 3 | Philippe || | Élargir l'interface de l'édition pour prendre toute l'écran| 2| 1 | Philippe || ## Problèmes principaux rencontrés | Problème | Notes | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Merge de la fonctionnalité SSO | Reporté à la prochaine itération | Fonctionnalité déjà implémenté | Copier-collé fonctionnait, problème de communication | Gestion des tokens | Dette technique au niveau de la gestion des tokens ce qui bloque notre avancement | Accès au serveur de Production | Nous avons pas accès au serveur de production, ce qui ralentit la mise en production de nos changements puisque nous dépendons sur Christopher ## Critères d'évaluation > Une brève description de la façon d'évaluer si les objectifs (définis plus haut) de haut niveau ont été atteints. > Vos critères d'évaluation doivent être objectifs (aucun membre de l'équipe ne peut avoir une opinion divergente) et quantifiables (sauf pour ceux évalués par l'auxiliaire d'enseignement). En voici des exemples: - La branche main est fonctionnelle avec les changements de l'équipe précédente - Être capable d'exporter un Quiz en PDF sans avoir les rétroactions - Le bouton copier/coller fonctionne pour les templates de questions lors de la création d'un quiz - Être capable de consulter le taux de participation par questions - Être capable d'ajouter un indice à une question ## Évaluation | Résumé | | | ------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Cible d'évaluation | Itération | | Date d'évaluation | 2025/02/11 | | Participants | **Équipe** : Philippe Côté, Nouhaila Aater, Ana Lucia Munteanu, Kendrick Chan Hing Wah, Edwin Stanley Lopez Andino
**professeur** : Christopher Fuhrman et Alexandra Nemery | | État du projet | 🟢 | ### Éléments de travail: prévus vs réalisés à remplir ### Évaluation par rapport aux résultats selon les critères d'évaluation à remplir ## Autres préoccupations et écarts L'intégration du SSO en production est plus compliqué