# Plan d'itération 1 ## Étapes jalons | Étape jalon | Date | | :------------------------------------------------ | :--------- | | Début de l'itération | 2024/01/08 | | Première rencontre avec les promoteurs | 2024/01/10 | | Démo de l'application et révision des user cases | 2024/02/06 | | Fin de l'itération | 2024/02/08 | ## Objectifs clés Les objectifs clés de cette itération sont les suivants: - Trouver des options alternatives d'hébergement de l'application - Mettre à jour les users cases - Configurer nos environnements de travail et se familiariser avec le projet - Débuter l'ajout ou la modification de quelques fonctionnalitées ## Affectations d'éléments de travail | Nom / Description | Priorité | [Taille estimée (points)](#commentEstimer 'Comment estimer?') | Assigné à (nom) | Documents de référence | | ------------------------------ | -------: | ------------------------------------------------------------: | --------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------- | | Révision des user-stories | 1 | 4 | tous || | Solution d'hébergement de l'application | 1| 4 | tous || | Initialisation de la solution de base de données | 1| 4| Mathieu | | | Exportation pdf | 2| 2| Mélanie | | | Afficher le code de salle de manière permanente | 2| 1| Samy | | ## Problèmes principaux rencontrés | Problème | Notes | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |Quelques difficultés avec l'installation de modules lors de l'installation initiale du projet sur nos postes de travail | | | La communication avec l'équipe de la STI pour obtenir un serveur à pris beaucoup de temps | | ## Critères d'évaluation > Une brève description de la façon d'évaluer si les objectifs (définis plus haut) de haut niveau ont été atteints. > Vos critères d'évaluation doivent être objectifs (aucun membre de l'équipe ne peut avoir une opinion divergente) et quantifiables (sauf pour ceux évalués par l'auxiliaire d'enseignement). En voici des exemples: - Mise à jour du document de Recueil de User Stories ## Évaluation | Résumé | | | ------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Cible d'évaluation | Itération | | Date d'évaluation | 2024/02/06 | | Participants | **Équipe** : Louis-Antoine Caron, Samy Waddah, Mathieu Roy, Mélanie St-Hilaire
**professeur** : Christopher Fuhrman | | État du projet | 🟢 | ### Éléments de travail: prévus vs réalisés Une nouvelle solution d'hébergement à été choisie, une machine virtuelle sera fourni par la STI. Les users case ont été révisé avec les clients et mis à jours selon l'état actuel du projet. La configuration de la base de données à bien commencé. ### Évaluation par rapport aux résultats selon les critères d'évaluation Une bonne partie des critères ont été atteint. ## Autres préoccupations et écarts La nouvelle solution d'hébergement n'est pas encore accessible et ne peux donc pas être déployée pour le moment.