EvalueTonSavoir/rapport/H25-iteration2.md
2025-01-30 19:13:06 -05:00

69 lines
No EOL
4.9 KiB
Markdown

# Plan d'itération 2
## Étapes jalons
| Étape jalon | Date |
| :------------------------------------------------ | :--------- |
| Début de l'itération | 2025/01/28 |
| Première rencontre avec les promoteurs | 2025/01/28 |
| Démo de l'application et révision des user cases | 2025/02/10 |
| Fin de l'itération | 2025/02/11 |
## Objectifs clés
Les objectifs clés de cette itération sont les suivants:
- Avoir une rencontre pour discuter des cas d'utilisation avec les clients
- Démontrer des maquettes UX
- Démontrer le SSO fonctionnel en production
- Démontrer la fonctionnalité d'importer un Quiz en PDF
- Démontrer un exemple d'affichage de pourcentage entre chaque question
- Démontrer la fonction de copier/coller une question en utilisant le bouton
## Affectations d'éléments de travail
| Nom / Description | Priorité | [Taille estimée (points)](#commentEstimer 'Comment estimer?') | Assigné à (nom) | Documents de référence |
| ------------------------------ | -------: | ------------------------------------------------------------: | --------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------- |
| SSO fonctionnel | 1 | 4 | Edwin ||
| Maquettes figma | 2| 3 | Ana ||
| Fonction Quiz à PDF | 2| 2| Philippe | |
| Fonction copier/coller d'un template de question | 2| 2| Nouhaila | |
| Affichage d'un pourcentage de participation et de bonne réponse | 3| 4| Kendrick | |
## Problèmes principaux rencontrés
| Problème | Notes |
| -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|| |
| | |
## Critères d'évaluation
> Une brève description de la façon d'évaluer si les objectifs (définis plus haut) de haut niveau ont été atteints.
> Vos critères d'évaluation doivent être objectifs (aucun membre de l'équipe ne peut avoir une opinion divergente) et quantifiables (sauf pour ceux évalués par l'auxiliaire d'enseignement). En voici des exemples:
- Un main fonctionnel avec les changements de l'équipe précédente
- Être capable d'exporter un Quiz en PDF sans avoir les rétroactions
- Le bouton copier/coller fonctionne pour les templates de questions lors de la création d'un quiz
## Évaluation
| Résumé | |
| ------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Cible d'évaluation | Itération |
| Date d'évaluation | 2025/02/11 |
| Participants | **Équipe** : Philippe Côté, Nouhaila Aater, Ana Lucia Munteanu, Kendrick Chan Hing Wah, Edwin Stanley Lopez Andino <br> **professeur** : Christopher Fuhrman et Alexandra Nemery |
| État du projet | 🟡🟢 |
### Éléments de travail: prévus vs réalisés
À remplir
### Évaluation par rapport aux résultats selon les critères d'évaluation
À remplir
## Autres préoccupations et écarts
À remplir